Board logo

標題: [閒聊] 狼來了! [打印本頁]

作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-10 05:16 PM     標題: 狼來了!

  大家對於「放羊的少年/小孩」的故事應該都不陌生吧?

  因為放羊的孩子覺得這樣的生活單調無聊,於是就想出大喊「狼來了」的手段驚嚇村莊的人,久而久之大家就漸漸不相信「狼來了」這件事是真的。



  直到有天,狼真的來了。

  孩子大喊「狼來了!」卻再也沒有人相信、也不會有人趕來探視。

  最後......



















  狼和小孩七三對拆所得資產


  
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-10 06:41 PM

這是你最近的第二篇翻案文章了!

讓我想起以前寫的一篇文,等等來貼。
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-10 06:49 PM

找不到了= =看來要拿高中週記出來抄了。。。。。懶。。。。

簡單說,五十步可以笑百步。

百步的應該是先跑的,五十步的只是跟著跑而已。就像集團搶劫,有主犯與從犯之分。

大致的哏就是這樣。

[ 本帖最後由 齊貝安 於 2013-4-10 06:50 PM 編輯 ]
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-10 07:47 PM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-10 06:41 PM 發表
這是你最近的第二篇翻案文章了!

讓我想起以前寫的一篇文,等等來貼。

咦?! 這算是翻案文嗎?!

我不這麼認為說www

只是以另一種角度去看那些所謂的立志/勵志或者勸世文而已w
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-10 07:59 PM

嗯嗯。從比較嚴謹的角度,的確不能說是翻案文章。

歐陽修的縱囚論真是精采,還蠻喜歡的,王安石講孟嘗君的就弱了點。
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-10 09:20 PM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-10 07:59 PM 發表
嗯嗯。從比較嚴謹的角度,的確不能說是翻案文章。

歐陽修的縱囚論真是精采,還蠻喜歡的,王安石講孟嘗君的就弱了點。

孟嘗君那篇不錯啊wwww

弱了點的意思是指?!
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-10 09:41 PM

應該說論理沒很精闢吧,很簡單的推論。因為你用小人,所以君子不來,整篇簡單說就是這樣。

沒什麼特別的。
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-10 11:01 PM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-10 09:41 PM 發表
應該說論理沒很精闢吧,很簡單的推論。因為你用小人,所以君子不來,整篇簡單說就是這樣。

沒什麼特別的。

可是他最後一句不是重點啊www

他的重點在於:用雞鳴狗盜之徒者必是雞鳴狗盜之人,而孟嘗君乃雞鳴狗盜之雄而已。

然後必須再看到宋朝的文人環境和風氣,就會知道王安石的簡潔精闢和一語中的XD
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-11 05:26 AM

那他不是在說自己嗎。。。呂惠卿一輩的。。。
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-11 02:21 PM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-11 05:26 AM 發表
那他不是在說自己嗎。。。呂惠卿一輩的。。。

不能說是喔!

以我對王安石的認知,恐怕罵舊黨的可能比較大www

 
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-11 04:55 PM

噗噗。我知道啊。

我是說就後人來看,那不是自己罵自己--罵死沒人理嗎!
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-11 05:03 PM

為什麼是自己罵自己?!
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-11 05:18 PM

他的重點在於:用雞鳴狗盜之徒者必是雞鳴狗盜之人,而孟嘗君乃雞鳴狗盜之雄而已。

那他,王安石,也是雞鳴狗盜之雄而已,他的手下沒比孟嘗君的手下好到哪裡去。
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-11 05:58 PM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-11 05:18 PM 發表
他的重點在於:用雞鳴狗盜之徒者必是雞鳴狗盜之人,而孟嘗君乃雞鳴狗盜之雄而已。

那他,王安石,也是雞鳴狗盜之雄而已,他的手下沒比孟嘗君的手下好到哪裡去。

後面那句完全是腦補吧wwww
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-11 06:30 PM



QUOTE:
原帖由 白衣夫人 於 2013-4-11 05:58 PM 發表


後面那句完全是腦補吧wwww

不否認WWW
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-11 07:48 PM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-11 06:30 PM 發表

不否認WWW

這樣一點都不符合研究精神啊w

可憐王安石在活著時要被誣賴兼詆毀,後世之時也要被這樣對待OTZ
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-11 09:37 PM

現在變王安石專區了WWWW

他可以說孟嘗君,我當然也可以說他。
哪一個偉大人物不是譽滿天下,謗滿天下WWW
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-11 11:55 PM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-11 09:37 PM 發表
現在變王安石專區了WWWW

他可以說孟嘗君,我當然也可以說他。
哪一個偉大人物不是譽滿天下,謗滿天下WWW

說要言之有據啊XD

不然就跟孟軻和朱熹和蘇軾一樣討人厭了
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-12 02:08 AM

記得課本有寫呂惠卿,不是什麼高明人物,用他的王安石就高明不到哪去了,這樣算證據嗎?

回來說他寫的這篇文,如果引用「江海不擇細流,故能成其大」(不是記得很清楚),有雞鳴狗盜的手下,也未必不好吧。
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-12 02:32 AM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-12 02:08 AM 發表
記得課本有寫呂惠卿,不是什麼高明人物,用他的王安石就高明不到哪去了,這樣算證據嗎?


這樣的立論站不住腳啊,況且呂兄戰功也不錯呢www再退一萬步來說,他也不算雞鳴狗盜之途啊,所以離題判定。

還有課本這種東西比正史還要難被採信啊!

你知道光是明朝清朝在修前朝史的時候就有一狗票的鬥爭嗎?

我覺得該去好好了解再來評斷會比較好

QUOTE:
回來說他寫的這篇文,如果引用「江海不擇細流,故能成其大」(不是記得很清楚),有雞鳴狗盜的手下,也未必不好吧。

關於這點,時代背景不同,自然任選人才有所不同

撇廚觀念而言,也不是所有朝代都適合類似孟德大人的徵賢令的
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-12 02:42 AM

我是根據我知道的訊息下判斷,當然隨著資料的不同,看法會不一樣。

就像你說蘇軾等人討人厭,你自然是根據你得到的訊息下判斷。
不然就跟孟軻和朱熹和蘇軾一樣討人厭了。

就我所知,蘇軾在新黨敗退後,主張維持青苗法,認為那是好措施,只是眾人反對,所以青苗法還是取消了。

我認為王安石那篇文不好,就像你說的,每個時代招募人才的限制不同,以戰國來說,雞鳴狗盜的手下是可以認同的,畢竟那是亂世。
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-12 02:50 AM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-12 02:42 AM 發表
我是根據我知道的訊息下判斷,當然隨著資料的不同,看法會不一樣。

就像你說蘇軾等人討人厭,你自然是根據你得到的訊息下判斷。
不然就跟孟軻和朱熹和蘇軾一樣討人厭了。

就我所知,蘇軾在新黨敗退後,主 ...

我認為訊息這種東西要全面才是重點。

例如說新政改革的守舊派和既得利益者強烈打壓和干預,還有新政派的過於激進──這些屬於當時政治狀況。

當然在這政治狀況的民生背景、經濟背景是什麼,這又是一個時代問題。

再來了,當時的民風呢?

還有,當時的學術呢?從前的學術鬥爭比起現在什麼國家角力、政黨鬥爭還要精采喔!


然後再來就是文章一事。

如果回歸本文,文章的主體是什麼(不是主題),就不論他為什麼而寫,他呈現出來的是一篇單純的翻案文角度,不是我們現在要看的碩博論文。


當然還有許許多多因子,包含作者本身的一切狀況等等。

我認為這樣務實地去認識才是合理的,而不是以「就個人資訊得到」這樣片面的訊息...[strike]這樣不就跟一些反●人士一樣了嗎[/strike]

  
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-12 02:58 AM

同意。

但我不喜歡王安石,要研究也不會研究他。

一般人都是根據自己得到的訊息來判斷,要全面的資訊,那要是專家,我只要知道王安石變法「失敗」,這樣就夠了。
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-12 03:06 AM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-12 02:58 AM 發表
同意。

但我不喜歡王安石,要研究也不會研究他。

一般人都是根據自己得到的訊息來判斷,要全面的資訊,那要是專家,我只要知道王安石變法「失敗」,這樣就夠了。

早知道你有偏見我也不會跟你講這麼多..
作者: 冷絕月    時間: 2013-4-12 03:08 AM

好煩喔!

我會跟你說其實我還滿喜歡王安石的嗎?

雖然他的方法有缺陷,不過他至少有在為民著想WWW
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-12 03:10 AM

那你會什麼討厭孟子、朱熹、蘇軾啊?

我討厭王安石,是因為他把魚飼料吃光光,未免太誇張了。就這麼不注重飲食,有點怪怪的。
作者: 齊貝安    時間: 2013-4-12 03:14 AM

王安石啊!!絕月也來了。。。。

我認同他有想替民做事,青苗法的確不錯,失敗應該是用人不當吧。
作者: 冷絕月    時間: 2013-4-12 03:31 AM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-12 03:10 AM 發表
那你會什麼討厭孟子、朱熹、蘇軾啊?

我討厭王安石,是因為他把魚飼料吃光光,未免太誇張了。就這麼不注重飲食,有點怪怪的。

魚飼料。。。魚吃魚飼料,你吃魚,這樣有差嗎?
作者: 冷絕月    時間: 2013-4-12 03:32 AM



QUOTE:
原帖由 齊貝安 於 2013-4-12 03:14 AM 發表
王安石啊!!絕月也來了。。。。

我認同他有想替民做事,青苗法的確不錯,失敗應該是用人不當吧。

而且他是性情中人,我不覺得他有什麼可以討厭的地方
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-12 03:34 AM

其實要說性情中人也還好啦XD

不過至少他不中二,而且努力認真的樣子很吸引人XD
作者: 冷絕月    時間: 2013-4-12 03:35 AM



QUOTE:
原帖由 白衣夫人 於 2013-4-12 03:34 AM 發表
其實要說性情中人也還好啦XD

不過至少他不中二,而且努力認真的樣子很吸引人XD

看到中二我就想笑XDDDDDDDDD


我覺得他最讓人詬病的是他的衛生問題吧WWW


他老婆好可憐
作者: 白衣夫人    時間: 2013-4-12 03:38 AM



QUOTE:
原帖由 冷絕月 於 2013-4-12 03:35 AM 發表



看到中二我就想笑XDDDDDDDDD


我覺得他最讓人詬病的是他的衛生問題吧WWW


他老婆好可憐

我也是這麼覺得!!(崩潰)

不過在於其他方面而言他有很多萌點啊www

然後他年老時的一些詩句也都很感人Q__Q
作者: 冷絕月    時間: 2013-4-12 03:45 AM



QUOTE:
原帖由 白衣夫人 於 2013-4-12 03:38 AM 發表


我也是這麼覺得!!(崩潰)

不過在於其他方面而言他有很多萌點啊www

然後他年老時的一些詩句也都很感人Q__Q

我對他印象最深刻的詩句是他描述項羽得那首


有戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在,肯為君王卷土來?


王安石跟項羽都是我崇拜的人,所以我印象特別深刻




歡迎光臨 醉俠山莊 (http://emprise.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0