Board logo

標題: [問題] 武林大俠的經費哪裡來?! [打印本頁]

作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-5 10:02 PM     標題: 武林大俠的經費哪裡來?!

武林大俠的經費哪裡來?!

還是說...當賞金獵人?!
作者: 紫月    時間: 2008-2-5 10:17 PM     標題: 這個古塵軒有問過

第 247 篇:回應對象:sam2257943    發表日期 - 2007/05/17 16:11:06 回應留言 /  引用留言 /  修改留言
作者:紫月0427
身份:一般作家
暱稱:紫心
留言篇數:2673
大天使
公會:醉俠山莊
RE:→古塵軒←
--------------------------------------------------------------------------------
爹,問個技術性的問題
中國古代的大俠是怎樣謀生的?

基本上奇幻的主角賺錢方式是當傭兵等,所以不多討論
可中國沒有傭兵這種東西,大俠們是怎麼解決生活收入問題呢?另外,各大門派又是如何謀生的呢?

個人希望不要有「尋寶」、「打怪」等回答  
第 248 篇:回應對象:紫月0427    發表日期 - 2007/05/17 17:49:45 回應留言 /  引用留言
作者:sam2257943
身份:一般作家
暱稱:雪澗香
留言篇數:2404
大天使
公會:醉俠山莊
RE:→古塵軒←
--------------------------------------------------------------------------------
打死我也不會回答你"尋寶","打怪"那種蠢答案

你當我遊戲玩太多忘了現實啦?  

中國古代大俠呢,有的先天條件好,就是家裡有錢

又或是保鏢,護院那種短時間寄人籬下的工作

或者是獎金獵人(中國有喔),甚至本身就是不大正派的勾當

而那些有門派的就另當別論了

像是華山峨嵋那類的,平時自己門徒入門要收錢,又有一堆現成的人力可以耕作種菜等等自給的工作,又或是拿一些農產品啦,或是一些門派獨有的的東西(大多為兵器)去跟別人貿易等等的

另一類的就是幫派了,有看過黃易的都知道,那些幫派本身就是商人,靠著正派經營或是走私等等的來互通有無,做為鞏固幫派的根本

所以啦,別看那些大俠平時瀟灑威武,沒錢鐵漢也得低頭啊!又不是說大俠就不用吃飯,他們生活壓力也是很大的(其實大俠本身就是一種"不務正業"XD)

...大概在第九頁吧
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-5 10:29 PM

難怪覺得這個問題很熟悉OTZ是我錯了

不過話說回來,大俠給人的感覺都是做正當的= =...

如果要寫完全寫實的武俠,那不就會很囧?!
作者: 紫月    時間: 2008-2-6 10:23 AM     標題: 古代一兩銀子值現在多少錢?

不見得...這當中最重要的便是弄清楚古代一兩銀子值現在多少錢?

歷史學者曾提出一個公式:

1兩黃金=10兩白銀=10貫銅錢=10000文銅錢

除非是戰亂,如明末、三藩、太平天國等時期,這個公式在清朝
末年以前,大致是通用的。

例如,史載明朝萬曆年間一兩銀子可以購買一般品質的大米二石,
當時的一石約為94.4公斤,一兩銀子就可以買188.8公斤大米。
現在我國一般家庭吃的大米約為一公斤20元左右,可以算出明朝一
兩銀子=台幣3776元。而一枚銅錢則折合台幣約為3.8元。

綜合歷史學者的研究,銀子與今天台幣的對應關係是:

清朝中晚期,一兩銀子可兌台幣2000—2500元;
明朝中期,可兌3500—4500元;
北宋朝中期,可兌3200元—8000元;
盛唐時期,可兌18000—23000元。
...

其實最重要的問題
"古代的一兩銀子購買力如何"這問題我還沒搞清楚....
現在100元,大概便宜的兩個便當就結束了=中餐晚飯
1000元=10天份中餐晚飯

古代一兩銀子約1000-3000元,購買力又如何呢?
說不定古代菜價像是傳說中的父母輩,一碗牛肉麵8元...
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-6 12:21 PM

不過話說回來,明代中後期以前都是使用銅錢的

這才說我在看羅本(羅貫中)竟然寫秦叔寶住宿十幾二十天竟然要二十多兩銀子...(難道是隨莫通貨膨脹OTZ...那也是以銅錢支付吧)
作者: 紫月    時間: 2008-2-6 03:45 PM

隋末戰亂時期本來就是會通貨膨脹呀....
不是割據的很嚴重才會有大唐雙龍傳嗎
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-6 08:26 PM

我是沒有看啦= ="那個大唐雙龍= ="

不過現在印鈔票是用國家資本(黃金)

那以前鑄錢呢?!
作者: 紫月    時間: 2008-2-6 10:49 PM

礦脈...
礦山理論上是國家集體統一數量
但是兵荒馬亂期重視的是金屬數量與質量...
通常以物易物比較多啦
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-6 11:47 PM

在戰亂通常糧食才是絕對的吧?!

不然也不會有民國初年的哄抬物價?!...我還是絕的大俠當賞金獵人比寄有可能

不過真的要當個完全的大俠,除非像是素還真(高人?!)不用吃飯,不然就是被請客吧?!OTZ
作者: 疾風燚    時間: 2008-2-7 12:04 AM

挖礦的技術真的是一代比一代好,被挖過的廢棄礦山,還能用現代科技再多榨出一些礦!
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-7 12:08 AM

例如說以前只有表層煤礦才有挖取的價值,但是後來可以利用技術題曲含磷煤礦,後來又可以提取深層煤礦,德國的煉煤技術也是眾所周知的好
作者: 紫月    時間: 2008-2-7 02:45 AM



QUOTE:
原帖由 白衣夫人 於 2008-2-6 11:47 PM 發表
在戰亂通常糧食才是絕對的吧?!

不然也不會有民國初年的哄抬物價?!...我還是絕的大俠當賞金獵人比寄有可能

不過真的要當個完全的大俠,除非像是素還真(高人?!)不用吃飯,不然就是被請客吧?!OTZ

霹靂布袋戲中的那些傢伙都是有龐大地產
00山或是00湖的....

尤其龍宿那個穿金戴銀華麗風的代言者....
作者: 紫月    時間: 2008-2-7 02:46 AM



QUOTE:
原帖由 白衣夫人 於 2008-2-7 12:08 AM 發表
例如說以前只有表層煤礦才有挖取的價值,但是後來可以利用技術題曲含磷煤礦,後來又可以提取深層煤礦,德國的煉煤技術也是眾所周知的好

不過...礦產還是會挖完吧?
現代人果然都是些債留子孫的傢伙
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-7 12:09 PM

所以人類才結盡所能的開發新能源啊OTZ

太陽能車、氫氣車...OTZ

道家所言:知識是萬惡之源果然算是正確

還是純中國文畫好,沒有汙染OTZ
作者: 紫月    時間: 2008-2-7 04:02 PM

這就是棄聖絕智的好處嗎?
乾脆全部都去當惡靈古堡的僵屍算了....
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-8 11:45 AM

也不是說這樣...不過不覺得人類不必要使擁的科技實在太多了嗎?!.....

例如太空之類的

(純中國文化萬歲啊 )
作者: 紫月    時間: 2008-2-8 04:24 PM

能打破嫦娥神話也不錯...
如果沒有太空衛星,就沒有優質電視啦....
CNN那些的都沒了...

唯一個人認為需要去除的是"智慧財產權"的概念
這會讓人類不能踏著前人的腳步或是巨人的肩膀再求進步
作者: 疾風燚    時間: 2008-2-8 04:55 PM

當人懂得百分之百的利用物質完全轉換成能量的時候,也就是人的最高境界,亦是宇宙的末日....

不過道時也許光用空間震盪等等的技術就可以創造能量,或是從平行世界互相取得物質。
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-8 06:23 PM

是沒錯啦........不過搞不好嫦娥是躲起來了OTZ
作者: 紫月    時間: 2008-2-8 08:53 PM



QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-2-8 04:55 PM 發表
當人懂得百分之百的利用物質完全轉換成能量的時候,也就是人的最高境界,亦是宇宙的末日....

不過道時也許光用空間震盪等等的技術就可以創造能量,或是從平行世界互相取得物質。

這個境界太為高遠了
就算把地球當作培養皿的那七個外星族群也沒那樣誇張呀...
作者: 紫月    時間: 2008-2-8 08:54 PM



QUOTE:
原帖由 白衣夫人 於 2008-2-8 06:23 PM 發表
是沒錯啦........不過搞不好嫦娥是躲起來了OTZ

我也希望廣寒宮在月球背面呢
也許在地底也不錯...
作者: 疾風燚    時間: 2008-2-8 09:02 PM

也許嫦娥是五度空間的人。

根本沒辦法用肉眼來看.........
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-8 09:32 PM

月球只是他的眼珠子OTZ
作者: 紫月    時間: 2008-2-8 10:44 PM

好大隻的嫦娥
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-8 11:02 PM

任何人都說不準OTZ

或許是嫦娥的衛星眼睛1號OTZ
作者: 紫月    時間: 2008-2-9 10:11 AM

原來嫦娥是蛾型生物....
還有輔助眼的是吧...
作者: 疾風燚    時間: 2008-2-9 06:12 PM

嫦娥是第一隻的天蛾人.........
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-9 06:17 PM

我記得埃及的某神,他就有衛星眼睛
作者: 紫月    時間: 2008-2-9 10:11 PM

大概是下面哪個?很久沒研究那邊了...

荷魯斯Horus 鷹神 : 王權的守護者,外型幻化成為鷹。


寇蘇Khonsou 月神、醫療之神、貓頭鷹神
作者: 白衣夫人    時間: 2008-2-9 10:12 PM

絕對不是月神(他只是個愛下棋的傢伙OTZ)

我真的忘記啦
作者: 紫月    時間: 2008-2-9 10:53 PM

不過最後寫小說還是不用特別管物價之類的東西啦
那些可以隨作者設定的,可以不用太過在意

話說有點想問一下其他的問題
有人知道武骨或是琵琶骨在哪裡嗎?
傳說中只要打斷上述的骨頭就不能練武

可是我不管怎樣想...
打斷肋骨外的骨頭可能都很難練武吧...
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-6 07:05 PM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-2-9 10:53 PM 發表
不過最後寫小說還是不用特別管物價之類的東西啦
那些可以隨作者設定的,可以不用太過在意

話說有點想問一下其他的問題
有人知道武骨或是琵琶骨在哪裡嗎?
傳說中只要打斷上述的骨頭就不能練武

可是我不管 ...

以下是某奇摩知識+的問與答:

問:

在武俠小說中,有時會看到某些武林高手被抓後,就被穿了琵琶骨以廢去武功。
請問琵琶骨在哪裡?可用科學角度解釋為什麼穿了琵琶骨就能廢掉武功的原理嗎?

答:

1、琵琶骨:肩胛骨,俗語背後的二根翅膀。
2、鎖骨在人體前面,肩胛骨在人體後面(有肌肉附著在上面)。
3、肩胛骨跟鎖骨、肱骨(大臂骨頭)相關節(跟鎖骨、肱骨形成關節的意思)。
4、您的穿了琵琶骨是啥意思?像任我行一樣被勾子勾起來嗎?如果勾住肩關節跟鎖骨,那手臂自然無法行動,外加肩胛骨上面的肌肉也會損傷。
5、應該還是可以練武功。不然哪來的鬼腳七跟無影腳。



鬼腳七和無影腳的例子實在是太妙了........
作者: 紫月    時間: 2008-4-20 09:32 AM



QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-4-6 07:05 PM 發表



以下是某奇摩知識+的問與答:

問:

在武俠小說中,有時會看到某些武林高手被抓後,就被穿了琵琶骨以廢去武功。
請問琵琶骨在哪裡?可用科學角度解釋為什麼穿了琵琶骨就能廢掉武功的原理嗎?

答:
...

我現在終於知道武骨是脊椎骨了
不過就算武骨斷掉
無情還是能練暗器....
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-21 10:27 AM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-4-20 09:32 AM 發表


我現在終於知道武骨是脊椎骨了
不過就算武骨斷掉
無情還是能練暗器....

依照氣功來論,骨頭斷掉確實會對大周天那種練內力的氣功運行的不順。

如果說你練了數十年的氣功,然後有一天突然摔斷琵琶骨(太能摔了吧...),那你平常的運氣方法就會不能用,需要改變運氣方法。

而跟練肌肉一樣,太久不練會消失,而內力也差不多,你換個方式練的話,就等於重頭來了。
作者: 紫月    時間: 2008-4-21 11:55 AM

但是只要習慣還是可以出奇兵之效...
就像裘千尺的棗核釘或是無情的明器...
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-21 11:57 AM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-4-21 11:55 AM 發表
但是只要習慣還是可以出奇兵之效...
就像裘千尺的棗核釘或是無情的明器...

打人可簡單,被打的時候要防禦才是困難阿。

除非這位大俠想要一輩子都當狙擊手。
作者: 紫月    時間: 2008-4-21 02:38 PM

古龍就是有很多這種人呀...
小李飛刀,例不虛發....
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-21 02:55 PM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-4-21 02:38 PM 發表
古龍就是有很多這種人呀...
小李飛刀,例不虛發....

這樣的話,可替代性很高阿。
作者: 紫月    時間: 2008-4-22 10:16 AM

其實如果弓手可以混江湖也差不多是這樣吧
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-22 10:49 AM

弓箭手鍊到一箭穿心,百發百中,這就已經是武林高手了。
作者: 紫月    時間: 2008-4-22 01:57 PM

可惜歷代這些東西都歸類為軍事設施
一般人不會拿把弓弩混江湖
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-22 02:06 PM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-4-22 01:57 PM 發表
可惜歷代這些東西都歸類為軍事設施
一般人不會拿把弓弩混江湖

我是認為拿弓的在江湖中似乎也都是小咖的角色。

畢竟練弓與練功不可兼得。
作者: 紫月    時間: 2008-4-22 03:02 PM



QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-4-22 02:06 PM 發表



我是認為拿弓的在江湖中似乎也都是小咖的角色。

畢竟練弓與練功不可兼得。

也許要定義一下...
其實強弱跟拿的東西是什麼沒有什麼太大分別

小兵拿弓箭歸拿弓箭
我們也不會在意他的強弱

不過在舊式武俠小說(還重視考證的)中能把弓從朝廷拿出來的
都是大人物:王陽明很弱?!天山神箭會弱?情人箭位列七武器....

不要因為目前一卡車用刀用劍的
就誤會用拳頭或用弓用槍的沒高手呀
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-22 04:27 PM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-4-22 03:02 PM 發表


也許要定義一下...
其實強弱跟拿的東西是什麼沒有什麼太大分別

小兵拿弓箭歸拿弓箭
我們也不會在意他的強弱

不過在舊式武俠小說(還重視考證的)中能把弓從朝廷拿出來的
都是大人物:王陽明很弱?!天山 ...

依照邏輯概念而言,拿武器的沒了武器後就跟廢物差不多。

如果你說還可以空手打,那麼邏輯會說不過去。

兩者兼練,必定不專業。

否則就是一篇YY文。
作者: 紫月    時間: 2008-4-23 02:31 PM

拳掌與劍術或是內功與暗器兼修很合理吧?
舊式武俠小說作者都是內外兼修正邪間修的
也許真的有些人可以分心多用都做的很好的

到了溫瑞安的四大名補才比較按照你說的那種模式去做

無情是只有敏捷的暗器兼弓箭手
鐵首單練拳掌,冷血單練劍,追命用腳

順道一提
哪個小說或是動漫沒有YY成分?

尤其是武俠小說
吃靈藥+練神功+娶美女的標準模式...

話說,就連金庸也是有為數不少的YY成分
張無忌年紀輕輕不到二十,內力天下前五
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-23 03:08 PM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-4-23 02:31 PM 發表
順道一提
哪個小說或是動漫沒有YY成分?

尤其是武俠小說
吃靈藥+練神功+娶美女的標準模式...

話說,就連金庸也是有為數不少的YY成分
張無忌年紀輕輕不到二十,內力天下前五

所以我就覺得不夠真實。

吃靈藥練神功,這個就可以不必。

不過娶美女可是必備的!

至少很多美女的審美觀就是與眾不同。

只有這一點可以理解。


我個人堅持在小說中去除練神功這個類似概念。

相對的,也不能沒有神功,神功交給主角身邊的人練。

這就可以大大的削弱YY的成分。
作者: 紫月    時間: 2008-4-23 05:16 PM



QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-4-23 03:08 PM 發表



所以我就覺得不夠真實。

吃靈藥練神功,這個就可以不必。

不過娶美女可是必備的!

至少很多美女的審美觀就是與眾不同。

只有這一點可以理解。


我個人堅持在小說中去除練神功這個類似概念 ...

神劍呢?

奇幻小說中的神器都是越古老越好....

我一直想寫篇用金門菜刀打敗古早刀的諷刺小說....
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-26 09:30 AM



QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-4-23 05:16 PM 發表


神劍呢?

奇幻小說中的神器都是越古老越好....

我一直想寫篇用金門菜刀打敗古早刀的諷刺小說....

各個構想本來就不是什麼新奇的事吧。

因為用劍的人等級高的時候,甚至可以比上拿好劍的人。


這麼說吧,烏茲衝鋒強,拿在一個小孩子的手上,他可以輕鬆的殺人,但是職業的殺手,可以光靠一把牛排刀,就可以把那個拿衝鋒槍的小孩解決掉。
作者: 紫月    時間: 2008-4-26 02:55 PM



QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-4-26 09:30 AM 發表



各個構想本來就不是什麼新奇的事吧。

因為用劍的人等級高的時候,甚至可以比上拿好劍的人。


這麼說吧,烏茲衝鋒強,拿在一個小孩子的手上,他可以輕鬆的殺人,但是職業的殺手,可以光靠一把牛排刀 ...

看來我下次寫小說可以換個梗
作者: 疾風燚    時間: 2008-4-27 01:58 PM

建議可以把梗換成,一個大俠,有個絕世武功,有著無敵寶劍,但是誰都打不過........
作者: 紫月    時間: 2008-4-27 06:02 PM



QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-4-27 01:58 PM 發表
建議可以把梗換成,一個大俠,有個絕世武功,有著無敵寶劍,但是誰都打不過........

例如說出包王女的皇宮侍衛長賈斯丁嗎...
作者: 白衣夫人    時間: 2008-4-27 07:02 PM

這裡是阿雪的領地

不要離題啦




歡迎光臨 醉俠山莊 (http://emprise.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0