標題: [討論] 阿金庫爾戰役
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4606
用戶失蹤天數 194
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
114.41.38.106
分享 
發表於 2011-12-23 05:05 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!
阿金庫爾戰役
阿金庫爾戰役(Battle of Agincourt)發生於1415年10月25日,是英法百年戰爭中著名的以少勝多的戰役。在亨利五世的率領下,英軍以由步兵弓箭手為主力的軍隊於此擊潰了法國由大批貴族組成的精銳部隊。

現代研究觀點認為,英國人大約有5,900人,其中900人為裝備較好的騎士(均徒步),剩餘5,000人皆為長弓手,法軍人數在36,000左右,其中11,000人為騎兵,18,000為徒步參戰的徒步騎士,剩餘7,000人為熱那亞僱傭十字弩手(其中包括少數使用弓箭)。



法國名義最高指揮查理六世(Charles VI)並未在現場參加指揮,理論上替任者為皇室總管德勒伯爵查理·阿布萊特(Charles d'Albret, Comte de Dreux)和法國大元帥布錫考特(John le Maingre),但是由於參加的大貴族太多,實際上這兩人並沒有足夠的權力來管制所有人。

英王亨利五世的求和被拒絕,於是雙方不可避免將決戰。當地地形是一條向北的通路穿過兩側的樹林,由於暴雨的影響,土地尚未徹底恢復,英國軍隊利用樹林掩護,向北排開自己的士兵,騎士分為3個部分布置在前方(全部下馬參戰),弓箭手則按照鍥形分布。法國人將軍隊分配為中央、側翼和後衛四個部分,其中兩個側翼各有1,100位血統高貴的騎士準備衝鋒(其中包括12位有王室血統的王子),後衛另有9,000騎兵,剩餘所有徒步的力量均集結在中央,由於擁擠,中央實際上缺乏有效的隊形。大致分為3線,中間一線為弩手。



英軍於1415年8月開始圍攻哈福婁港,直到9月圍攻戰結束,英國人由於疾病而損失可達4,000人。亨利五世不得不率領剩下的部隊(大約尚有9,000人)前往英國在法國北部唯一的根據地加來港,沿途因痢疾而不斷有掉隊及減員,而此時法軍正在從容不迫地集結和調動自己的軍隊。10月24日夜晚,當雙方軍隊最終接觸而紮營時,英國軍隊已經4天未有正規的伙食供應,士氣相當低下,並因缺少遮掩而不得不淋受大雨。

兩軍從早上七時起對峙大約4小時後,亨利命令英軍主動向前推進,此時弓箭手改為前鋒,其餘步兵留在背後,直到大約400碼停止。弓箭手們使用自己事先準備的木樁就地組成了一道簡易屏障。此時法國人也開始失去耐心而進攻,兩側騎兵首先發動衝擊,但是在狹窄的戰場中未真正接觸對手即被英軍的射擊打散,即使少數來到英國人面前的士兵都不能突破木樁屏障。隨後正面軍隊也開始接近,但土地由於戰前的大雨,以及剛被騎兵們踐踏而異常泥濘,法國人缺乏紀律和隊形而在對方的密集射擊中損失慘重。由於帶狀的戰場,他們在前進中不自覺就向中央聚集,這進一步加劇了混亂。

當法軍終於到達英軍面前時,他們遭遇了英軍負責掩護弓箭手的步兵們的反擊,雖然法軍依靠人數優勢一度壓迫對手後退,但是惡劣而混亂的戰場令其精疲力盡,身上的重盔甲完全成了活動的累贅,手裡的長戟又相當不適合在這擁擠的環境中使用。當英國輕裝的長弓手們停止射擊而使用各種短武器加入戰鬥後,戰鬥迅速向英軍傾斜,很多法國人被屠殺或者被俘。法國弩手們無法射擊,很多人實際上整場戰役一箭未發即退出了戰鬥,第三線的步兵們早已和第一線擁擠在一起而一同接受了命運。更多的人包括後衛的騎兵都紛紛逃離了戰場,最後只剩餘有600騎兵發動了數次衝鋒,但也同樣完全無法改變戰局。

法軍在全場戰役中唯一的勝利是有人襲擊了英軍的後衛軍營,奪得了相當一些戰利品,但這也可能令亨利五世懷疑自己的軍隊尚受到包圍威脅,為避免意外,他下令處死了幾乎所有法國戰俘,包括公爵等人。



此戰法軍損失過萬,僅大大小小的貴族就戰死了5,000多,其中包括3位公爵,5位伯爵和90位男爵,皇室總管在戰鬥中死亡,法軍大元帥則被俘(雖然未被作為俘虜屠殺但最後也終死監獄),而英軍最大的損失是戰死的約克公爵,其他損失不過是十餘名騎士和100餘長弓手。 這場戰鬥的結局轉變了英國人之前被動的形勢,此後英軍節節勝利,直到聖女貞德出現再次扭轉戰局。

=================
以上引用維基百科
=================

這裡面英國軍隊所應用的就是地形上和兵種上配合的優勢,樹林和泥濘對於騎兵來說就是一個很大的惡地,再加上英國的弓兵應用的當,能夠在騎兵突圍之前就解決一部分的敵軍。

法軍最大的問題點就在於指揮上的不利,在中古歐洲,戰爭的兵源都源自於貴族,在無數的王宮子弟的軍隊裡面,若是爵士在政治影響力大於王的時候,便很難為統帥所掌控,沒有良好的指揮,戰爭就很難獲勝。

兩軍的兵器也是勝敗的關鍵之一,英軍的弓箭手和步兵都配給短兵器,而騎士使用的是長兵器,而且配置重鎧甲,雖然這對衝鋒戰很有力,但是在短距離的持久戰卻是十分不利的,開戰主導權是法軍,但法軍卻選擇了對自己最不利的地形,無數的條件之下才導致此戰役的失敗。

著名戰爭的勝敗絕不是一兩個錯誤導致,而是無數的條件下所形成的。當個時代法國損失了無數的貴族(作戰兵力),導致後來整個法國近乎被英國所殲滅,這也是必然的結果。
頂部
白衣夫人 (陸劍希)
管理員
Rank: 9
--10年滿--正式引退-- 20160830


UID 6
精華 4
積分 68361
帖子 11780
金錢 113713 俠幣
學問 30 單位
閱讀權限 255
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4606
用戶失蹤天數 370
來自 蜀地恭州
狀態 離線
111.252.154.173
發表於 2012-3-22 09:20 PM  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2011-12-23 05:05 PM 發表
兩軍的兵器也是勝敗的關鍵之一,英軍的弓箭手和步兵都配給短兵器,而騎士使用的是長兵器,而且配置重鎧甲,雖然這對衝鋒戰很有力,但是在短距離的持久戰卻是十分不利的,開戰主導權是法軍,但法軍卻選擇了對自己最不利的地形,無數的條件之下才導致此戰役的失敗。

老實說我覺得地形的影響遠遠大於兵器,

以配備而言,英軍絕對是等死的份,一隊紀律良好的騎兵來回衝鋒,不但可以沖散對方陣形、使對方自亂陣腳,

想想看,戰馬高狀精實,是足以把人踩死、撞死的,尤其是在戰爭當中,混亂使人恐懼,

只要少數騎兵揚起千萬煙塵,通常步卒如果不是多了幾十倍人馬,是很難勝利的。

況且英軍的弓箭手對於重甲配備的法軍而言幾乎是不成問題...


騎兵的優勢是什麼?不就是機動性和快速移動所造成的破壞力嗎?

而今天法軍選擇了樹林和泥淖,不就是喪失自己的最大優勢?

今天馬匹無法快速衝鋒就已經失去了意義,一匹馬又能占走三人的位置、騎兵在馬上進退不得,

再加上他們身著重甲更難行動,因此失敗也是必然的。



順便說,短兵相接就算在大混亂當中仍是兵長一寸較占便宜。

只是想想看,人跟馬都軋在一團了,又怎麼能作戰?
頂部
memory1024 (記憶體)
百夫長
Rank: 4Rank: 4



UID 159
精華 0
積分 100
帖子 491
金錢 1841 俠幣
學問 0 單位
閱讀權限 50
註冊 2012-1-7
用戶註冊天數 3005
用戶失蹤天數 1030
來自 C洽M群
狀態 離線
61.60.246.189
發表於 2012-3-22 10:53 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 白衣夫人 於 2012-3-22 09:20 PM 發表


老實說我覺得地形的影響遠遠大於兵器,

以配備而言,英軍絕對是等死的份,一隊紀律良好的騎兵來回衝鋒,不但可以沖散對方陣形、使對方自亂陣腳,

想想看,戰馬高狀精實,是足以把人踩死、撞死的,尤其 ...

以前完世紀帝國II的時候,還蠻愛用英國長弓的。箭雨下起來,真的很爽XD

英國長弓的穿透力,確實不足以穿透裝甲。但這不代表英國長弓兵沒有,破甲能力。

英國長弓光是拉開,就需要80KG重的臂力。而英國長弓兵標準近戰兵器配置,是一把60KG重的雙手巨斧。="=

這東西雖然不足以劈開裝甲,但是那個重量所帶來的衝擊,就足以把裝甲下面的人給敲到內出血、腦震盪了!

也就是說,歷史上黑王子所成立的『長弓兵隊』,根本就是一隻超精銳的重裝步兵團啊!
頂部
白衣夫人 (陸劍希)
管理員
Rank: 9
--10年滿--正式引退-- 20160830


UID 6
精華 4
積分 68361
帖子 11780
金錢 113713 俠幣
學問 30 單位
閱讀權限 255
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4606
用戶失蹤天數 370
來自 蜀地恭州
狀態 離線
111.252.154.173
發表於 2012-3-22 11:11 PM  資料 文集 私人訊息 
不過這麼重的配備...

法國騎兵重甲→穿起來就超累了,還要揮使;

英國步兵長弓和巨斧→我想拉完幾次弓應該也沒什麼力氣...

是說80公斤以明朝制而言還不到一石弓的威力呢...
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4606
用戶失蹤天數 194
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
220.130.209.20
發表於 2012-4-8 12:33 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 memory1024 於 2012-3-22 10:53 PM 發表


以前完世紀帝國II的時候,還蠻愛用英國長弓的。箭雨下起來,真的很爽XD

英國長弓的穿透力,確實不足以穿透裝甲。但這不代表英國長弓兵沒有,破甲能力。

英國長弓光是拉開,就需要80KG重的臂力。而英國 ...

老實說,弓兵的臂力的確是超過重裝步兵的水準,不過在衝鋒的戰場上仍然是遠遠不及於騎兵。

力量要花在刀口上才能造長最強的殺傷力,騎兵的力量可能不如弓兵,但是馬匹的加速度絕對是古代最強的殺傷力,也因此不能衝鋒的騎兵,遠比步兵還不如。
頂部