標題: [歷史] 蜀漢滅亡的相關因素
白衣夫人 (陸劍希)
管理員
Rank: 9
--10年滿--正式引退-- 20160830


UID 6
精華 4
積分 68361
帖子 11409
金錢 113713 俠幣
學問 30 單位
閱讀權限 255
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 6093
用戶失蹤天數 69
來自 蜀地恭州
狀態 離線
114.41.37.192
分享 
發表於 2012-1-22 10:13 AM  資料 文集 私人訊息 
蜀漢滅亡的相關因素
這是冒天成員「●- 銀奧焰 -●」當初在冒天提出的問題,我有坐了個簡略的回答,然而我對三國時代的東西真正了解的太少了,也不知道是否完全正確與否(吐舌),不知道有沒有人有興趣把冷飯重炒的?

●- 銀奧焰 -●:我想詢問一下,是否能知道蜀國滅亡的詳細導致因素?對於蜀國滅亡時,應是哪些人事物的責任?

當時我是這麼回的:



以下個人淺見,以條列式論述比較方便。

1.蜀地雖號稱天府之國、資源豐富,在當時的確給當地的統治者奠定了良好的基礎,但是「地小」。比起整個中國版圖而言,那也只是一隅罷了。銀可以仔細看看春秋五霸、戰國七雄的形式分布圖。韓趙魏,是由晉分裂而來,晉雖位於中土,但是四面都是他國的邊境、沒有發展空間,更不用說,北方又是胡虜。齊國靠海,能以海的資源、擴展自己的版圖;燕國就是東北和現在的韓國,因為也能向上發展、向海發展,有段時間也算是一方霸主;楚國位於南方,南方資源也很豐富,雖說是個蠻荒之地,但其實只是文化上的不同,而且還可以繼續往南發展;秦國結合了當地的民族驃悍優勢,又能向西開拓,因此也造就了國力旺盛。在種種條件下,被中間的晉國不攻自破......更何況是圍繞在群山中間的蜀國呢?!;因此,自然環境是第一問題,是先天條件。

2.不知道有沒有玩過三國的相關遊戲,三國群英傳中,能夠選擇的文武將數最少的就是蜀國。你知道嗎?劉備還在劉表那兒寄居人下時,他已經五十幾歲了!他沒有背景、沒有出身,所謂的什麼劉皇叔說實在也只是個虛名。人家西涼有在地的鐵騎,曹魏的背景勢力雄厚,孫吳更不用說,是當地的望族。況且在劉備攻下益洲時,益洲又算得上交接了一次政權,穩定下來或許很快,卻還是不如當時其他勢力還要快、還要好!而身為人才的你會想往哪邊去?穩定控制著當朝的勢力?還是一個不知未來是好是壞的勢力?...

3.若以三國演藝這部書而言,那更是好玩了!劉備處處以仁德為優先。但是身為老百姓,聲望高是一回事,你有沒有那個實力讓天下安定才是重點!曹操的徵賢令,打破了漢以來舉孝廉需勘查人品、家世、家風的限制,只要你有才,不管你有沒有品,我代表朝廷告訴你:你絕對能被錄用!...這在儒家文化上面或許是一個很大的打擊,但對當世而言的確是個非常棒的處理!如果你的公司養著一群才能普普的善心人士,怎麼打得過敵方個個鬼才、天才、卻沒品的人呢?...喔,順帶一說,劉邦對上項羽,也不是一直擱下臉皮逃竄、做很多沒品的事情,甚至連自己的老婆身陷敵營「夜夜常招至軍中」的綠帽子都忍下去,才能成就漢朝四百年的基業?...

...

大概就以上三點吧!起碼是我目前想到的,參考看看囉!

一個國家/勢力會覆亡,並不是單單的一、兩個人要負責任這麼簡單的!你看看明朝中後段的君主昏庸到不行,國家照樣還是挺了下來,年年太平!看看商太甲昏庸,被大臣伊尹軟禁了許久,國家還是運轉正常啊!..所以整座機具的垮台,有時候不只是一個螺絲釘的問題啊...



●- 銀奧焰 -●:


依自然環境的地形限制。

和依三國相關遊戲,虧夫人想的到這麼解釋,的確蜀國的人物選擇最少XD

還有依三國演義舉例,夫人講的真的確是。顯現出來的曹操和劉邦此兩人確實是有讓結果成功的實力。似乎是強調結果重於過程,恰巧與項羽和劉備的行事風格不同。

依不同面的分析來看,十分感謝夫人的回答XD


頂部