標題: [討論] 專題討論版─經濟
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
59.114.120.27
分享 
發表於 2008-3-4 10:43 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!
專題討論版─經濟
所謂的經濟,不就是這麼一回事。

此板討論經濟問題。
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
210.60.29.254
發表於 2008-3-6 01:23 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!
要來談談的是所謂的農業衝擊。

動機是最近新聞上的政治宣傳,大陸農產品過來,會衝擊台灣的農業。


這已經不是第一次有農產品的衝擊。

加入WTO那一次,已經對台灣的農產品衝擊非常大。

何以會這樣呢?

我個人有個邏輯。

台灣的農產品我相信是不會輸給美國的機械量產貨,當然也不會輸給大陸的粗貨和東南亞的次級貨。

但是為什麼會衝擊到?

大家都說,是價錢的問題。

差一點的價錢,難道會影響嗎?

那一點的差價,不值得補足台灣農產品的優良嗎?

也許在十年前,台灣人不會在乎這點小錢。

但是在經濟衰退的今日,在M型化社會的今日,這點小錢就會影響到非常多。

經濟衰退,我們政府都不承認,還說GDP有上漲,國民所得有上漲。

難不成我們物價沒漲嗎?M型化社會中,只有有錢的人更有錢,用這些有錢人拉抬GDP有意義嗎?


抱歉,我離題了。


經濟衰退造成了大家選擇廉價貨。

而有錢的人,他們不會吃台灣米,因為有那麼多錢,當然天天吃的是山珍海味,那會花那麼多錢買米。

中產階級消失了,吃台灣米的也消失了,農業有救嗎?

要怪誰?

要怪的就是那些發廣告的執政黨。
頂部
紫月
元老



UID 13
精華 0
積分 26665
帖子 2948
金錢 27806 俠幣
學問 3 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-24
用戶註冊天數 4612
用戶失蹤天數 0
來自 太虛智星
狀態 離線
123.195.15.207
發表於 2008-3-7 02:57 PM  資料 主頁 文集 私人訊息 
GDP有意義嗎?....

你沒聽過某個經濟學笑話
兩個經濟系學生去吃草和吃蟲
打賭說敢吃下去就給對方1億

最後兩人除了吃草和蟲外,唯一的貢獻只有增加2億GDP...
所以才有經濟學者主張用其他更有意義的評估單位
頂部
紫月
元老



UID 13
精華 0
積分 26665
帖子 2948
金錢 27806 俠幣
學問 3 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-24
用戶註冊天數 4612
用戶失蹤天數 0
來自 太虛智星
狀態 離線
123.195.15.207
發表於 2008-3-7 03:01 PM  資料 主頁 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-3-6 01:23 PM 發表
要來談談的是所謂的農業衝擊。

動機是最近新聞上的政治宣傳,大陸農產品過來,會衝擊台灣的農業。


這已經不是第一次有農產品的衝擊。

加入WTO那一次,已經對台灣的農產品衝擊非常大。

何以會這樣 ...

所以基於最近糧荒狀況
你認為政府不該鼓勵人民改往「休閒農業」,還是應該維持固定產量囉?

目前的救法大部分都是鼓勵往精緻農業轉作,或轉型栽植具有台灣特色和技術優勢的優良農產品
,如花卉(蝴蝶蘭等)、熱帶水果(蓮霧、芒果等)、製茶...這樣總是有點效果吧?
頂部
熾恩 (熾恩)
大將軍
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 48
精華 0
積分 5570
帖子 580
金錢 5360 俠幣
學問 0 單位
閱讀權限 199
註冊 2008-2-2
用戶註冊天數 4449
用戶失蹤天數 1334
來自 火焰的恩惠
狀態 離線
218.171.139.189
發表於 2008-3-7 09:03 PM  資料 文集 私人訊息 
但是大部分的農民

都有錢轉行為精緻農業嗎?
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
218.162.243.85
發表於 2008-3-7 09:11 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 熾恩 於 2008-3-7 09:03 PM 發表
但是大部分的農民

都有錢轉行為精緻農業嗎?

這個問題比較簡單。

只要政府補助就行了。

至於補助的金費,只要我們不去金援外交,不要做那種停建核四的違約動作,中華民國的金費是多到花不完的。
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
218.162.243.85
發表於 2008-3-7 09:19 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-3-7 03:01 PM 發表


所以基於最近糧荒狀況
你認為政府不該鼓勵人民改往「休閒農業」,還是應該維持固定產量囉?

目前的救法大部分都是鼓勵往精緻農業轉作,或轉型栽植具有台灣特色和技術優勢的優良農產品
,如花卉(蝴蝶蘭 ...

我認為這就與台灣的農業社會有關了。

農業社會現在都是老人,你要一個老農民放棄做了一輩子的種田方法,去學習新的農業,你認為那些農民受的住嗎?


我認為要改休閒農業恐怕不易。



只要看過無米樂這部片子的人,都應該可以知道台灣農民是多麼的辛苦。

我倒認為,應做農業改良,同樣是種稻子,就以其他方法重更好的稻類(如香米),這種應該算是精緻農業類的。


會討論到農業,就是為了台灣還有非常多的農民,而且年紀非常大。

至於所謂年輕人在做的那種精緻農業,就像是花卉類的,那種政府不用去補助,我想也不會差到哪裡去吧。
頂部
熾恩 (熾恩)
大將軍
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 48
精華 0
積分 5570
帖子 580
金錢 5360 俠幣
學問 0 單位
閱讀權限 199
註冊 2008-2-2
用戶註冊天數 4449
用戶失蹤天數 1334
來自 火焰的恩惠
狀態 離線
218.171.139.189
發表於 2008-3-7 09:24 PM  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-3-7 21:11 發表



這個問題比較簡單。

只要政府補助就行了。

至於補助的金費,只要我們不去金援外交,不要做那種停建核四的違約動作,中華民國的金費是多到花不完的。

但你忘了一點

內線交易與政治現金

這兩種情形是無法斷絕的
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
218.174.108.162
發表於 2008-3-8 07:58 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 熾恩 於 2008-3-7 09:24 PM 發表



但你忘了一點

內線交易與政治現金

這兩種情形是無法斷絕的

其實,什麼東西幾乎都和政治有關。

但是我們在討論其他的東西時,總會作假設,假設為理想政治(就和化學總是假設裡想氣體一樣)。

政治的問題本就應歸政治,政治經濟也必須和政治的手段做點切割,否則這個國家根本沒有任何政策是做得起來的。
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
122.118.184.23
發表於 2008-4-20 06:45 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!


QUOTE:
原帖由 紫月 於 2008-3-7 02:57 PM 發表
GDP有意義嗎?....

你沒聽過某個經濟學笑話
兩個經濟系學生去吃草和吃蟲
打賭說敢吃下去就給對方1億

最後兩人除了吃草和蟲外,唯一的貢獻只有增加2億GDP...
所以才有經濟學者主張用其他更有意義的評估單位

這個我剛剛才看到,真的是好笑.....

這個梗夠新。


紫月覺得怎麼樣的政策可以因應世界經濟來帶動台灣生產力?
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
122.118.184.176
發表於 2008-5-21 11:04 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!
經濟需要國家政策的配合。

馬政府要拉攏企業根留台灣,可能嗎?

稅率降低,能夠抵得過廉價人力成本嗎?


各位的看法如何?
頂部
紫月
元老



UID 13
精華 0
積分 26665
帖子 2948
金錢 27806 俠幣
學問 3 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-24
用戶註冊天數 4612
用戶失蹤天數 0
來自 太虛智星
狀態 離線
123.195.15.207
發表於 2008-5-22 10:20 AM  資料 主頁 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-4-20 06:45 PM 發表




這個我剛剛才看到,真的是好笑.....

這個梗夠新。


紫月覺得怎麼樣的政策可以因應世界經濟來帶動台灣生產力?

台灣應該只能拼短線或是努力變成亞太營運中心
現在應該是能源戰與糧食水源之爭的時代了
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
210.60.29.254
發表於 2008-5-22 12:30 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!
依照這樣看來,大陸政策的解凍,對這個方向有很大的幫助摟!
頂部
紫月
元老



UID 13
精華 0
積分 26665
帖子 2948
金錢 27806 俠幣
學問 3 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-24
用戶註冊天數 4612
用戶失蹤天數 0
來自 太虛智星
狀態 離線
123.195.15.207
發表於 2008-5-22 03:23 PM  資料 主頁 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 疾風燚 於 2008-5-22 12:30 PM 發表
依照這樣看來,大陸政策的解凍,對這個方向有很大的幫助摟!

解凍歸解凍....
不過大陸還是照樣打壓
今年WHO入會再次失敗
不過台灣百姓應該是賺的到錢就好的那種型吧?

現在各大站台又有反對對中共捐錢的討論串了
還有反對台灣媒體持續關注大陸而不關心緬甸的
頂部
疾風燚 (滅風部─疾風燚)
元老

亞聯警政總長



UID 7
精華 3
積分 30031
帖子 3729
金錢 72611 俠幣
學問 12 單位
閱讀權限 200
註冊 2007-8-20
用戶註冊天數 4616
用戶失蹤天數 204
來自 亞洲聯盟東亞區第三海島嶼
狀態 離線
122.118.184.135
發表於 2008-5-23 12:26 PM  資料 文集 私人訊息  Yahoo!
大陸那邊的政治是這樣的,上面的人說好,下面的人才敢跟著做。

上面的人要沒說話,下面的人就照以往的規矩來。

目前我方還沒有跟對方的最高層溝通,他們下面的人當然是照以前的模式打壓。

只是一種行政規矩而以啊!搞政治的也都知道。

那些極獨人士一定也知道這個規矩,不過就是拿這個事情當藉口,打打嘴砲,對事情的根本解決之道一點建議也沒提出來。
頂部